Справа № 751/11756/15-к Головуючий у І інстанції Подалюка О.Ф. Провадження № 11-сс/795/176/2016 Категорія - Доповідач Баглай І. П.
У Х В А Л А
16 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіБаглая І. П.
суддів Мельниченка Ю.В., Оседача М.М.,
при секретарі Саповець Л.С.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги директора ПП «ПДП ТРИ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2015 року по справі № 751/11756/15-к про тимчасовий доступ до речей і документів,
з участю прокурора Семенця О.І.,
представників ПП «ПДП ТРИ» ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді районного суду задоволено клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів ПП «ПДП ТРИ» та проведення їх виїмки.
У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив відвід судді Баглаю І.П.. Мотивує тим, що раніше у цій справі суддя Баглай І.П. виносив ухвалу про повернення апеляційної скарги з приводу пропуску строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши думки учасників процесу, суд не знаходить підстав для відводу.
Зазначена вище ухвала судді Баглая І.П. про повернення апеляційної скарги ніким не оскаржувалася і не була скасована.
Таким чином у даному випадку мова про недопустимість повторної участі судді йти не може.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відхилити заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Баглая І.П..
СУДДІ:
І.П. Баглай Ю.В. Мельниченко М.М. Оседач
Судове рішення № 58459142, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/11756/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: