САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
Дело №1-774/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2008 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Черопкиной О.А.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное
дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающей, трудоспособной, ранее судимой:
16.05.2002 году Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК
Украины к 1 году ограничения свободы,
03.11.2004 году Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины
к двум годам лишения свободы, освободилась 11.04.2006 года из Днепродзержинской ИК
условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 21 день
Зарегистрированной по адресу : г. Кривой Рог, мкрн Индустриальный, 73/28, проживающей по адресу :ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины , суд
установил:
23 июля 2008 года в 16.00 часов ОСОБА_1 повторно с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в районе ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 70 гривен незаконно приобрела в одном медицинском шприце 2, 8 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, и незаконно храня его при себе спрятала шприц в женскую сумочку.
В тот же день, 23 июля 2008 года в 17.00 часов возле магазина «Ясень» по пр-ту 200 лет Кривому Рогу в Саксаганском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра женской сумочки, которая у ОСОБА_1 висела на правом плече, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из сумочки, принадлежащий ей медицинский шприц, содержащий вещество в количестве 2, 8 мл., которое согласно заключения специалиста №58\10-1537 от 24.07.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.12 грамм.
По заключению судебно - химической экспертизы № 58/10 - 752 от 26.08.2008 года представленная на экспертизу жидкость, объемом 2, 3 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.1 грамм.
2
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и подтвердила обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , указав, что 23 июля 2008 года она решила употребить наркотик и с этой целью она направилась в район гаражей по ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, так как по слухам она знала, что там можна приобрести наркотическое средство. В районе гаражей она встретила незнакомого ей мужчину, который предложил мне купить наркотическое средство в виде ширки, она приобрела у него наркотическое вещество «ширка» в количестве 2, 5 мл для личного потребления, за что уплатила 70 гривен, она дала ему 50 гривен одной купюрой, 20 гривен одной купюрой. Она взяла шприц и положила его в свою сумочку красного цвета.
После чего направилась на рынок «Юбилейный», чтобы приобрести продукты питания. По пути следования, проходя возле магазина «Ясень» по пр-ту 200 лет Кривому Рогу к ней подошли двое мужчин, представились сотрудниками милиции, показали свои удостоверения и предложили провести осмотр ее сумочки. В присутствии двоих понятых - женщин, сотрудник милиции провел осмотр ее сумочки, в ходе которого обнаружил и изъял медицинский шприц, объемом 5 мл, в котором содержалось 2, 5 мл. «ширки».
Понятым она пояснила, что в данном шприце содержится наркотическое средство «ширка», которое она приобрела примерно час назад в районе гаражей по ул. Содружества г. Кривого Рога для личного употребления, без цели сбыта.
Сотрудники милиции осмотрели шприц, в нем было 2, 5 мл. «ширки». В присутствии понятых медицинский шприц были помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, с биркой, на которой она и понятые поставили свои подписи.
. В содеянном чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать , просит не наказывать строго, учесть раскаяние и поведение
Принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимая полностью признает себя виновной, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, суд считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .
Находя показания подсудимой добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение и действия подсудимой суд квалифицирует как умышленные
по ст. 309 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
В отношении инкриминируемых преступления, подсудимая подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.41).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой.
Так, подсудимая вину признала , искренне раскаялась в содеянном , что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
3
Суд установил обстоятельства, отягчающие наказание, к которым относит , в соответствии со ст. 67 УК Украины - рецидив преступления. Подсудимая ранее неоднократно судима, судимости не сняты и не погашены .
Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимой : то , что подсудимая удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.45), учитывает что подсудимая во время судебного следствия давала признательные показания , тем самым способствовала раскрытию преступления , считает , что наказание по совершенному преступлению необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием и ограничениями , предусмотренными ст. 76 п.2, З.УК Украины
Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины.
Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимая обязана возместить расходы , которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе, поэтому суд считает необходимым данную сумму взыскать с подсудимой полностью (л.д. 23)
Вещественные доказательства медицинский шприц с опием ацетилированным находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (л.д. 27-28)
Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ст. 309ч.2 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст. 309 УК Украины - 3 года лишения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и места работы или учебы,
Меру пресечения - ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу. оставить прежнюю - подписку о невыезде
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня оглашения приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 Николаевны.за проведение экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 300 , 48грн. . Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).
4
Вещественные доказательства - медицинский шприц с опием ацетилированным находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить
На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения
Судове рішення № 5845757, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-774/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: