Справа №647/1094/16-п
Провадження № 3/647/559/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який мешкає за адресою: с. Ольгівка, Бериславського району, Херсонської області, вул. Радянська 7, -
ВСТАНОВИВ:
11.05.2016 року о 09:55 знаходячись Бургунський лиман, с.Ольгівка, Бериславського району громадянин ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою з берега, у забороненому для любительського рибальства місці на нерестовищі, де норма вилову дорівнює нулю, в період весняно-літньої заборони, чим порушив п. ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п.п.4.6, 4.16.3 Правил спортивного та любительського рибальства, наказ Херсонрибоборони №13 від 21.03.2016 року «Про встановлення весняно-літньої заборони» та вчинив адміністративне правопорушення відповідно до ст. 85 ч.4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: поясненнями правопорушника, зазначеними у протоколі від 11.05.2016 року, актом вилучення водних ресурсів та знаряддям лову.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, що правопорушник раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4 , 221 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Конфіскувати та реалізувати незаконно добуті водні живі ресурси риби свіжої: карася сріблястого у кількості 10 штук, які передані по накладній №183 від 11.05.2016 року ТзД ВДТ Херсонське бюро приватизації (ЄДРПОУ 22737132 м. Херсон вул. Миру, 35/1).
Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.
Знаряддя лову мисинову сітку: а = 40 мм, l = 19 м 1 од конфіскувати.
Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 170 грн. 00 коп. Збитки перерахувати на р/р 31112106700039, код доходу 2406300, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривні 60 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.
Дані про ідентифікаційний номер боржника не відомі.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили ____2016року.
Суддя М.О. Кириленко
Судове рішення № 58456951, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1094/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: