Справа № 606/2400/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
за участю секретаря Пасько І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13194,69 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно сумі 297804,10 гривень за кредитним договором № CVHMAK37491037 від 15.09.2008 року, укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № CVHMAK37491037 від 15.09.2008р. Відповідно до ОСОБА_2 відповідач отримав кредит в розмірі 11487,60 Доларів США на термін до 13.09.2013 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
Відповідач порушив умови кредитного договору, станом на 26.10.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 13194,69 доларів США грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 4687,78 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 341,24 доларів США , заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 86,28 доларів США. пеня за несвоєчастність виконання зобов'язання за договором -7440,52 доларів США , штраф - 11,08 доларів США (фіксована) частина, 627,79 доларів США - штраф (процентна складова).
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, надіслав до канцелярії суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь - яких заперечень, клопотань з приводу розгляду справи не надав.
Суд вважає за можливе слухати справу без участі відповідача, за наявними в справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.
Судом встановлено наступні обствини справи.
15 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитно заставний договір № CVHMAK37491037 (надалі Договір). Відповідно до п. 1.1. ОСОБА_2(позивач) зобовязується надати Позичальникові(відповідач) Кредит у розмірі та на умовах встановлених ОСОБА_2, а позичальник зобовязується прийняти, належними чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за його користування та інші платежі встановлені в ОСОБА_2. Відповідно до Розділу 17 ОСОБА_2, загальний розмір кредиту 11487,60 доларів США, дата видачі Кредиту не пізніше ніж 15.09.2008 року, дата погашення -13.09.2013 року, процентна ставка 15% річних. Щомісяця в період сплати з 08 по 12 число кожного місяця, Позичальник зобовязаний сплатити щомісячний платіж в розмірі 300,18 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за ОСОБА_2 станом на 26.10.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором на загальну суму 13194,69 доларів США, з них: залишок заборгованості за кредитом 4687,78 дол. США, залишок заборгованості за процентами 341,24 дол. США, 84,28 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 7440,52 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та 11,08 дол. США - фіксована частина штрафу, 627,79 дол. США процентна складова штрафу.
Таким чином, по справі встановлено, що відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобовязань за вищевказаним кредитним договором, що є порушенням прав ПАТ КБ «Приватбанк», які підлягають захисту в судовому порядку.
Згідно ч.1ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ч.1ст.526 ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1ст.530 ЦК України).
В силу ч.1ст.612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору № CVHMAK37491037 від 15.09.2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення останнім майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 13194,96 доларів США.
Згідност.88 ЦПК України,із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,612,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.60, 88, 169, 197, 209, 213-215, 217, 218, 223, 228-232 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, заборгованість в сумі 13194,69 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют становить 297804,10 гривень по кредитному договору № CVHMAK37491037 від 15.09.2008 року
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 рах., №29092829003111 судовий збір у розмірі 4467,06 грн. та 420,00 грн. витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик.
Заочне рішення може бути переглянуто Теребовлянським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Теребовлянським районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.Б. Марціцка
Судове рішення № 58456717, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/2400/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: