Вирок № 5845650, 26.01.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело 1-80/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2008 года г.Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Пятковской Е.А., с участием прокурора Крамарчук Л.Е., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2

Донецкой области, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3

специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 05.09.2006 года Ленинским районным судом г.Николаева по ст. 309 ч.2

УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2

года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2007 года примерно в 17 час. 45 мин., ОСОБА_2, имея умысел на незаконное производство, приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, находясь недалеко от железнодорожной станции Запорожская Сечь Приднепровской железной дороги, расположенной на территории Орджоникидзевского района г.Запорожья, незаконно произвел, путем отделения верхушечных частей растения конопли и таким образом незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - невысушенный каннабис (марихуану), которое затем незаконно хранил при себе и перенес к станции Запорожская Сечь Приднепровской железной дороги. В этот же день, примерно в 18 час. 00 мин., ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия и находясь возле станции Запорожская Сечь Приднепровской железной дороги, был задержан сотрудниками милиции, которые при досмотре его рюкзака, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли невысушенные верхушечные части растения зеленого цвета, представляющие собой, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 6-99.15 от 06.07.2007 года, особо опасное наркотическое средство - невысушенный каннабис (марихуна), вес которого составил 26, 4 гр., которое он, действуя повторно, незаконно произвел, приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал, что действительно 02.07.2007 года на о.Хортица он приобрел наркотическое средство путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли -для собственного употребления, после чего был задержан работниками милиции, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное производство, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое законом отнесено к средней степени тяжести и данные о личности подсудимого: ранее судимого, по месту жительства характеризуется положительно, добровольно прошел курс лечения от наркомании с 28.08.2007 года по 26.09.2007 года, о чем свидетельствует справка Запорожского облнаркодиспансера. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: содействие следствию в раскрытии преступления, чистосердечное раскаяние подсудимого, полное признание вины. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого и его семейное положение: проживает в гражданском браке ОСОБА_3, которая в настоящее время беременна. С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что при назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 возможно применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа.

На досудебном следствии по делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость расходных материалов по которой составила 17 грн.44 кои. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) грн.

На основании ст. 71, 72 УК Украины основное наказание в виде штрафа в размере 1000 грн. исполнять самостоятельно, отдельно от наказания в виде 2 лег лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Николаева от 05.09.2006 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.

Взыскать с ОСОБА_2, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 17 (семнадцать) грн. 44 коп. в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины на транспорте (р/с 35227002000476, код ЕДРПОУ: 25576445, МФО 821018 в УГКУ в Киевской области).

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -невысушенный каннабис (марихуана), находящийся на хранении в ЛУ на Приднепровской ж\д - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Заиорожья.