Ухвала суду № 58455985, 22.06.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

справа № 588/210/16-ц

провадження № 2-сз/588/7/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості по справі № 588/210/16-ц провадження № 2/588/172/16.

Заява представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2016 представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою суду від 22.03.2016 позовну заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто, то сплачена за платіжним дорученням № PROM1B4R2V від 11.02.2016 сума судового збору1378,00 грн. підлягає поверненню у повному розмірі.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути Приватному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений за платіжним дорученням № PROM1B4R2V від 11.02.2016 судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов