Постанова № 58455762, 22.06.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2610/16-п

Провадження № 3/577/598/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління СБ України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого заступником директора з зовнішньоекономічної діяльності ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»,

за ст.212-2 ч. 1 п.6 КУпАП

Встановив:

ОСОБА_1 займає посаду заступника директора з зовнішньоекономічної діяльності Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» та наказом по Державному концерну «Укроборонпром» від 10.12.2015 р. № 355-к на нього покладено виконання обовязків директора підприємства. Станом на 19.05.2016 р. ОСОБА_1 виконував обовязки директора Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон». Цим же наказом йому надано право підписання розпорядчих, фінансових та інших документів з питань, віднесених до компетенції директора цього підприємства, тобто виконання обовязків директора підприємства в повному обсязі. Допуск до державної таємниці за формо 3 ОСОБА_1 надано по посаді заступника директора з зовнішньоекономічної діяльності ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» від 02.02.2014р. № 31), наданий розпорядженням регіонального органу СБ України від 15.02.2011року № 4д, доступ наказом Д ПКАРЗ «Авіакон» від 25.02.2011 року № 53. З державною таємницею ОСОБА_1 обізнаний.

Відповідно до вимог ст.. 28 Закону України «Про державну таємницю» ОСОБА_1, як громадянин України, якому надано допуск до державної таємниці, має ряд зобовязань, в тому числі, у письмовій формі повідомляти посадових осіб, які надали йому доступ до державної таємниці та відповідні режимно-секретні органи про свій виїзд з України.

ОСОБА_1 крім службових відряджень на протязі року з травня 2015 року по травень 2016 року здійснив 6 виїздів з України у приватних справах за кордон: 06.05.2015 р. - 15.05.2015 р. (пункт пропуску «Лужанка»); 27.05.2015 р. - 28.05.2015 р. (пункт пропуску Ягодин); 17.07.2015р. - 20.07.2015 р. (пункт перетину Бориспіль-D), 04.12.2015р.- 07.12.2015 р.(пункт перетину Бориспіль-D); 19.03.2016 р. - 20.03.2016 р. (пункт перетину Бориспіль-D); 08.04.2016 р. - 10.04.2016 р. (пункт перетину Бориспіль-D), не повідомивши письмово про це керівника установи вищого рівня.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В своїх поясненнях він винним себе визнає повністю, а в своїй заяві справу просить розглядати без його участі.

Згідно витягу з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності,повязаної з державною таємницею встановлено, що стан охорони державної таємниці в частині забезпечення режиму секретності у звязку з виїздом в іноземні країни громадян, яким надано допуск та доступ до державної таємниці на Державному підприємстві «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» не повною мірою відповідає вимогам законодавства про державну таємницю. (а.с.7-9);

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується: витягами з наказів (а.с.10-11); наказом від 10.12.2015р (а.с.12); витяги з журналу обліку виїздів за кордон (а.с.13-34); витяг з розпорядження(а.с.35),зобовязання (а.с.36); інформація про виїзд секретоносіїв (а.с.37); витягом з інформації (а.с.38), поясненням ОСОБА_2 (а.с.39).

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п..6 КУпАП доказана, так як він систематично не виконував обовязки громадянина щодо збереження державної таємниці, а також не виконував взяте на себе зобовязання у звязку з допуском до державної таємниці.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП і накласти на нього адміністративний штраф в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ятьсть) грн. 60 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3