Ухвала суду № 58455468, 14.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1053/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Погорєлової С.О.

суддів - Таварткіладзе О.М., Цюри Т.В.

при секретарі - Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2015 року про розяснення рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про поновлення на роботі, визнання протиправними дій начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області щодо видання листа № 8/13/4189 від 26.12.2012 року щодо попередження про звільнення, визнання стажу роботи на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області стажем роботи державного службовця, визнання протиправним та скасування наказу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області № 97-ОС від 05.04.2013 року про звільнення, стягнення та перерахунок заробітку та інших виплат, -

встановила:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, який в процесі розгляду справи уточнила, та просила визнати протиправними дії начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області щодо видання листа № 8/13/4189 від 26.12.2012 року щодо попередження ОСОБА_2 про звільнення з займаної посади; визнати стаж її роботи на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області з 27.02.2012 року стажем роботи державного службовця; визнати протиправним та скасувати наказ Державної інспекції сільського господарства в Одеській області № 97-ОС від 05.04.2013 року про звільнення її з посади; зобовязати Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області провести та виплатити перерахунок її заробітної плати та всіх інших виплат з 27.02.2012 року; поновити її на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області (т. 1 а. с. 1-3, 234-237).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області щодо видання листа № 8/13/4189 від 26.12.2012 року відносно попередження ОСОБА_2 про звільнення з займаної посади. Визнано стаж роботи ОСОБА_2 на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області з 27.02.2012 року стажем роботи державного службовця. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної інспекції сільського господарства в Одеській області № 97-ОС від 05.04.2013 року «Про звільнення з посади ОСОБА_2В.». Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області з 05.04.2013 року. Стягнуто з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу, зобовязавши Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області зробити перерахунок заробітної плати за час звільнення до моменту ухвалення судового рішення з утриманням всіх доході та зборів (т. 1 а. с. 264-268).

Представник Державної інспекції сільського господарства в Одеській області звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду від 03.02.2015 року в частині визнання стажу роботи ОСОБА_2 на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області стажем роботи державного службовця та поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, а саме, які дії необхідно для цього здійснити (т. 1 а. с. 273-274).

В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що рішенням суду були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області. Проте зазначене рішення є не зовсім зрозумілим в частині визнання стажу роботи ОСОБА_2 на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області стажем роботи державного службовця та поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2015 року заяву задоволено. Розяснено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2015 року. Зазначено, що рішення в частині визнання стажу роботи ОСОБА_2 на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області стажем роботи державного службовця підлягає виконанню шляхом прийняття відповідного наказу, в якому зазначити період цього стажу (т. 1 а. с. 277-278).

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу скасувати, питання про розяснення рішення повернути на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на її необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм процесуального права (т. 2 а. с. 22-24).

19.05.2016 року представник Державної інспекції сільського господарства в Одеській області подав заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2015 року.

Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята судовою колегію із закриттям апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову представника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області від апеляційної на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2015 року про розяснення рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про поновлення на роботі, визнання протиправними дій начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області щодо видання листа № 8/13/4189 від 26.12.2012 року щодо попередження про звільнення, визнання стажу роботи на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області стажем роботи державного службовця, визнання протиправним та скасування наказу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області № 97-ОС від 05.04.2013 року про звільнення, стягнення та перерахунок заробітку та інших виплат.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області від апеляційної на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2015 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий Погорєлова С.О.

Судді Цюра Т.В.

ОСОБА_4