Ухвала суду № 58455443, 01.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4594/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачка, ОСОБА_3В, не виконує зобовязання за умовами кредитного договору № 1501/0808/64-161 на строк від 07.07.2008 по 07.08.2015, у звязку з чим станом на 24.12.2015 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 66781,26 грн. Виконання зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, в якому поручителем виступає ОСОБА_4 (а.с. 2-7).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року позовну заяву повернуто позивачу (а.с. 12).

29.04.2016 року представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року. Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити цивільну справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження (а.с. 14-16).

29.04.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 08.04.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.05.2016 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

27.05.2016 року апелянтом долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було винесено 08.04.2016 року. Апеляційна скарга була подана 29.04.2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом для вчинення відповідної процесуальної дії (а.с. 65-69). Посилання апелянта в апеляційній скарзі на те, що ухвалу було ухвалено без участі позивача АТ «Укрсиббанк», копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 25.02.2016 року, про що є відповідні відмітки на супровідному листі, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Копію апеляційних скарг з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5