Постанова № 58454944, 14.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25934/15-п

Провадження № 3-в/522/59/16

ПОСТАНОВА

14 червня 2016 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши заяву заступника начальника Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про поновлення строку для предявлення постанови до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся заступник начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області із заявою , по якій просив суд поновити строк пред'явлення до виконння постанови від 28.01.2016 року по справі № 3/522/25934/15-п у відношенні ОСОБА_1.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2016 року ОСОБА_1 визнано, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. ОСОБА_1., до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Згідно до ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністратвиного стягнення звертається до виконання органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Законом України « Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606- XIV визначено, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

З матеріалів спарви вбачається, що копію постанови, яка набрала законної сили направлялась до виконання після спливу строків пред'явлення постанови до виконання, передбаченого п.1 ч.1 ст. 22 ЗУ « Про виконавче провадження».

У відповідності до положень ч.2 п.2ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.2ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 304 КУпАПпередбачено, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на наведене, враховуючи, що строк предявлення до виконання виконавчого документу - постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2016 року - пропущено, суддя вважає за необхідне поновити строк предявлення останнього до виконання.

Керуючисьст.304 КУпАП,ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк предявлення до виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2016 року у справі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення №522/25934/15-п ( провадження № 3/522/59/16) про притягнення до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Суддя: С.М. Кічмаренко

14.06.2016