Постанова № 58453581, 12.05.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/673/16-п

н\п 3-в/490/1/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора КВІ щодо вирішення питання, у звязку із неможливістю виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладеного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, та тягне за собою накладення стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ч. З ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як зясувалось під час виконання вказаної постанови суду ОСОБА_1 є пенсіонером, тобто досяг 60 річного віку, що згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП обєктивно позбавляє його можливості відбувати призначене стягнення, тому у відповідності до ст. 302 КУпАП суд вважає за необхідне припинити виконання вказаної постанови суду.

Керуючись ст.ст. 30-1,173-2, 302, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2016 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладеного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором.

Суддя Лагода К.О.