Ухвала суду № 58452984, 22.06.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.06.2016
Номер справи
473/1990/16-ц
Номер документу
58452984
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/1990/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про підключення будинку до енергопостачання, зняття пломб з лічильника, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

22.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про підключення будинку до енергопостачання, зняття пломб з лічильника, стягнення моральної шкоди.

Свої вимоги мотивує тим, що робітники ПАТ «Миколаївобленерго» відключили будинок від енергопостачання і опломбували лічильник через несплату наданих послуг. Зазначає, що він боргу перед ПАТ «Миколаївобленерго» не має, а тому просить суд зобовязати працівників РЕСУ підключити будинок до енергопостачання, зняти пломбу з електролічильника та стягнути моральну шкоду на його користь у розмірі 3000 грн.

Дана заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:

- Позивач в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначив ім'я (найменування) відповідача, його місце місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зі змісту позовних вимог не зрозуміло про який житловий будинок іде мова: за місцем проживання позивача - смт. Олександрівка Вознесенського району по вул. Андрєєва № 17 чи по вул. Перемоги № 54.

- в позовній заяві фактично відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач мав зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що зроблено ним не було;

- до вказаної заяви не додано жодного документу.

2.Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони. Сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач ( ч. 1 ст. 30 ЦПК України ), тоді як в поданій заяві сторін взагалі не зазначено;

3.До заяви не додано жодного документа та не зазначено доказів, на які позивач посилається обґрунтовуючи свої позовні вимоги;

4.Відповідно до положень п. 10 ч 1 ст. 80 ЦПК України судовий збір сплачується з урахуванням ціни позову, категорії справи та кількості самостійних позовних вимог. Заявником заявлено кілька вимог немайнового характеру, але не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, а саме 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 грн. за вимогу немайнового характеру, 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди, на користь Держави в особі Державного бюджетуВознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 );

5.Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що до неї додаються, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про підключення будинку до енергопостачання, зняття пломб з лічильника, стягнення моральної шкоди- залишити без руху, надавши строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58452984 ?

Документ № 58452984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58452984 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58452984 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58452984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58452984, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58452984, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58452984 відноситься до справи № 473/1990/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/1990/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58452905
Наступний документ : 58453016