Ухвала суду № 58452888, 22.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/722/11 Головуючий у 1 інстанції: Дубель Р.М.

Провадження № 22-ц/783/4618/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30.03.2011 року по цивільній справі №2-722/11-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишено без задоволення.

Ухвалу суду оскаржив відповідач, просить таку скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт не погоджується як з ухвалою про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, так і з самим заочним рішенням.

Згідно з ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному

порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Проаналізувавши вищезазначені норми процесуального закону, слід зазначити, що оскарженню підлягає лише заочне рішення, а не ухвала, якою заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

До того ж, статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, та оскаржувана ухвала до даного переліку не відноситься.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв`язку з тим, що апелянтом в одній апеляційній скарзі порушується питання про скасування рішення та ухвали, щодо якої можливо подати лише заперечення в межах апеляційної скарги на заочне рішення, апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2016 року повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1