Ухвала суду № 58452773, 17.12.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/2529/14-к Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.

Провадження № 11-кп/783/987/15 Доповідач: Михайлишин Г. Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого: Михайлишин Г.Я.

суддів: Гуцала І.П., Голубицького С.С.,

при секретарі: Петрук Ю.Ю.,

з участю прокурора: Горин У.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 5 жовтня 2015 р. щодо ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.190 КК України на 2 роки обмеження волі, за ч.2 ст.190 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ч.1 ст.358 КК України на 1 рік обмеження волі, за ч.3 ст. 358 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, із врахуванням ст.72 КК України, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання 4 роки позбавлення волі. Звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ст.1 п.«В» Закону України «Про амністію у 2014 році».

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 4751,88 грн. витрат за проведення судових експертиз.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, цивільного позивача ОСОБА_12 «Компаньйон Фінанс» - задоволено частково.

Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_3 в користь:

-Потерпілої ОСОБА_7 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди;

-Потерпілої ОСОБА_5 94449,70 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 20000 грн. у відшкодування моральної шкоди;

-Потерпілого ОСОБА_4 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди;

-Потерпілої ОСОБА_8 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди;

-Потерпілої ОСОБА_9 4795,80 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди;

-Потерпілої ОСОБА_11 39935 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди;

-Потерпілої ОСОБА_10 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди;

-ОСОБА_12 «Компаньйон Фінанс» 700 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.

В решті вимог відмовлено.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 залишено без розгляду.

23.11.2015р. представник потерпілої ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу на вирок суду та клопотання, в якому просять поновити строк на апеляційне оскарження вироку. В обґрунтування клопотання зазначають, що копію вироку стороні потерпілої ОСОБА_1, яка не була в жоден спосіб представлена в судовому засіданні 5 жовтня 2015р., коли було проголошено вирок, було надане лише 20 жовтня 2015р., внаслідок чого, зважаючи на значний обсяг матеріалів, які передували та служили підставою для написання апеляційної скарги, було пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора про безпідставність заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що пропущений потерпілою ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_13 строк на апеляційне оскарження вироку суду слід поновити.

За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, оскільки в матеріалах кримінального провадження немає даних про скерування потерпілій ОСОБА_1, у відповідності до ч.7 ст.376 КПК України, копії вироку, при проголошенні якого вона не була присутня.

Оскільки строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин, його слід поновити.

Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Поновити потерпілій ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 5 жовтня 2015 року.

Головуючий:

Судді: