Справа № 466/3278/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
15 червня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.
при секретарі Дмитришин Н.Б.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
установив:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до ч.1 ст.109 позов до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У позовній заяві вказано місце реєстрації відповідача ОСОБА_1: м. Львів, вул. Грінченка, 12/81, однак згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області від 27 травня 2016 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: Л/о, Пустомитівський район, м. Муроване, вул. Молодіжна бічна, 19.
В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Зазначена адреса не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було подано з порушенням правил підсудності.
Як встановлено в судовому засіданні місце реєстрації відповідача ОСОБА_1: Л/о, Пустомитівський район, м. Муроване, вул. Молодіжна бічна, 19, що є територією діяльності Пустомитівського районного суду Львівської області, куди згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України і слід скерувати справу, оскільки провадження по ній відкрито, але судовий розгляд не розпочато.
Керуючись ст. 109, 110, 116, 209, 210 ЦПК України,-
ухвалив:
Направити для розгляду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в Пустомитівський районний суд Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 58452725, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3278/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: