Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 316/610/16-ц
Провадження №22ц/778/3242/16
У Х В А Л А
21 червня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької областівід 24 травня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької областівід 24 травня 2016 року справу залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ПАТ Банк «Траст» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької областівід 24 травня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Особам, які приймають участь в справі направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 06 . 07 . 2016 року для надання заперечень.31
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 58452063, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/610/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: