Ухвала суду № 58452002, 15.06.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/225/16-ц Провадження № 2/450/660/16

УХВАЛА

судового засідання

15 червня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Зварич С.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди.

Позивачем ОСОБА_4 та її представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судом амбулаторної судово-психологічної експертизи для отримання висновків чи зазнала позивач моральних страждань внаслідок смерті її баби ОСОБА_6, яка загинула 19.01.2014 року.

Відповідач ОСОБА_5, його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти призначення експертизи заперечили, вважають таке клопотання безпідставним, оскільки у даній справі призначення експертизи не обовязковим, а зясування обставин, що мають значення для справи, не потребує спеціальних знань та може бути здійснено безпосередньо судом.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає, що таке слід задовольнити та призначити амбулаторну судово-психологічну експертизу, оскільки вирішення питань про загальну психологічну характеристику позивача, які зміни відбулися у її психологічному стані з 19.01.2014 року по теперішній час та чи заподіяна моральна шкода внаслідок смерті її баби, потребує спеціальних знань у відповідній галузі.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди амбулаторну судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4?

2.Які індивідуально-особистісні зміни відбулися в психологічному стані ОСОБА_4 за період часу з 19.01.2014 року по дату проведення експертизи?

3.Чи заподіяна моральна шкода ОСОБА_4 внаслідок загибелі її баби ОСОБА_6 19.01.2014 року? Якщо заподіяна, то який її матеріальний вираз?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 ККУкраїни за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією пропризначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7