Постанова № 58451905, 22.06.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.06.2016

Справа № 337/2289/16-п

Провадження № 3/337/589/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, 06.07.1973р.н., працює: ПАТ «Алеро», головний бухгалтер, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 56-10

за ст. 155-1 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.06.2016р. до суду надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 звинувачується в тому, що вона повторно порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП. При цьому зазначено, що вона притягувалась до адміністративної відповідальності, відповідно до постанови Василівського райсуду Запорізької області від 15.02.2016р. Однак ніяких доказів, які б підтверджували викладені обставини, суду не надано.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд адміністративного матеріалу та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, у звязку з чим його слід повернути для доопрацювання до Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Керуючись ст. 245, 256, 277,278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 155-1 ч.2 КУпАП повернути для доопрацювання до Головного управління ДФС у Запорізькій.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_3 м. Запоріжжя