Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/3317/16
Є.У. № 337/954/16-ц
УХВАЛА
21 липня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 року по справі за заявою ТОВ «Порше Мобіліті» про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 року заяву ТОВ «Порше Мобіліті» про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30 травня 2016 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2016 року по справі за заявою ТОВ «Порше Мобіліті» про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
1.Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
2.Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 07 липня 2016 року.
3.Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 58451895, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/954/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: