Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/2106/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Полянчук Б.І.
Провадження № 22-ц/778/2980/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
«21» червня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Кримської О.М.,
ОСОБА_2,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року;-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3в., який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року.
Розгляд вказаної справи призначено на 13 вересня 2016 року на 14 год. 30 хв.
13 червня 2016 року ОСОБА_3 направив до Апеляційного суду Запорізької області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і заявник просить провести її у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області.
Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання ОСОБА_3 подане з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має технічну можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_3 про його участь та участь його представника ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке призначено на 13 вересня 2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 162, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_6 в судовому засіданні, призначеному на 13 вересня 2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.
Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 58451571, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2106/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: