Рішення № 58451350, 23.05.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
334/10231/15-ц
Номер документу
58451350
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 23.05.2016

Справа № 334/10231/15-ц

Провадження № 2/334/696/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 / ОСОБА_4/, третя особа : ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих за рышенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-2453/2000 від 28.07.2000р. з ОСОБА_4 стягнено аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 14.07.2000р. до її повноліття.

За зазначеним рішенням суду він сплачував аліменти на утримання дитини на корить відповідача.

19.02.2015р. він уклав шлюб з ОСОБА_3

19.07.2015р. у них народився син ОСОБА_5

Крім того, на його утриманні перебувають батьки ОСОБА_6, який є інвалідом 2 групи та ОСОБА_7 які є пенсіонерами та мешкають разом з ним.

Таким чином, його друга народжена дитина ОСОБА_5 та дружину ОСОБА_3, яка доглядає за дитиною, перебуває у декретній відпустці, знаходяться у скрутному становищі.

Просить зменшити розмір стягнутих з нього рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.07.2000р. аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінумуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 підтримав позов, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі надані докази у сукупності, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-2453/2000 від 28.07.2000р. з ОСОБА_4 стягнено аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 14.07.2000р. до її повноліття.

За зазначений рішенням суду позивач сплачував аліменти на утримання дитини на корить відповідача.

19.02.2015р. він уклав шлюб з ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про шлюб.

19.07.2015р. у них народився син ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини.

Дружина ОСОБА_3 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитино.

Таким чином, на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина та дружина.

Крім того, на його утриманні перебувають батьки ОСОБА_6, який є інвалідом 2 групи та ОСОБА_7 які є пенсіонерами та мешкають разом з ним і потребують лікування.

Судом встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, ще маються утриманці, матеріальне становище позивача значно погіршилося.

Відповідач не надала своїх заперечень проти позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, або до зміни матеріального становища сторін.

Керуючись ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-2453/2000 від 28.07.2000р. з користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його доходу, однак не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму нат дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, або до зміни матеріального становища сторін.

Відізвати виконавчий лист виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-2453/2000 від 28.07.2000р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58451350 ?

Документ № 58451350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58451350 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58451350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58451350, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 58451350, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58451350 відноситься до справи № 334/10231/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/10231/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58451095
Наступний документ : 58451498