Дата документу 21.06.2016
Справа № 320/1814/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживачів.
21.06.2016 від представника позивача надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення справи без розгляду, позов про захист прав споживачів слід залишити без розгляду.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки, представник позивача звернувся з заявою про залишення вказаної позовної заяви без розгляду, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 207 ч. 1 п. 5, 210, 293 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів залишити без розгляду.
Відмовити ОСОБА_1 в поверненні сплаченої суми судового збору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 58451096, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1814/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: