Справа № 313/366/16-п
Провадження № 3/313/82/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського відділення Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, відносно посадової особи: Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1Місце народженняс. Менчикури Веселівського району Запорізької області Громадянство України Документ, що засвідчує особу паспорт серія СЮ №278833 виданий 10.10.2012 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій областіІдентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФО НОМЕР_1Місце проживання та реєстраціївул. Підгірна, б. 104 а, м. Мелітополь, Запорізька областьМісце роботи і посада СФГ «Основа», головаНомер засобу звязку096-12-09-149Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавалася за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, УСТАНОВИВ:17 березня 2016 року завідувачем сектору податків і зборів з фізичних осіб Веселівського відділення Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 проведена камеральна перевірка в приміщенні Веселівського відділення Мелітопольської ОДПІ платника податку СФГ «Основа», ЄДРПОУ 25482164, 72202, смт. Веселе, вул. Жовтнева, б. 3, з питання несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку за встановленою формою 1 ДФ за 4 квартал 2015 року. При перевірці встановлено, несвоєчасне подання СФГ «Основа» Веселівському відділенню Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку за встановленою формою 1 ДФ за 4 квартал 2015 року, так граничний строк подання 09.02.2016 р., а фактично подано 09.03.2016 р., чим порушено п.п. «б» п. 51.1 ст. 51 та п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. У період, за який проводилась перевірка, відповідальною за фінансово-господарську діяльність була голова СФГ «Основа» ОСОБА_1. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася, і пояснила, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинила адміністративне правопорушення.Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 396/08-05-13/25482164 від 17.03.2016р. про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку.Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як попередження.На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами), ПОСТАНОВИВ:Визнати гр. ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову. Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3
01.04.16
Судове рішення № 58451084, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/366/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: