УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 червня 2016 року м. Мукачево Справа №303/3504/16-ц
2/303/1738/16
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3 центральної районної лікарні
третя особа: головний лікар ОСОБА_3 центральної районної лікарні Луп»як ОСОБА_4
про: 1) визнання протиправним та скасування наказу від 04 травня 2016 року №800-02;
2) поновлення на рівнозначній посаді завідувача пологового відділення №1 ОСОБА_3 ЦРЛ;
3) стягнення 4959,60 грн. середнього заробітку ;
4) стягнення 50000 грн. моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 09 червня 2016 року даний позов був залишений без руху та позивачу було надано строк до п»яти днів після отримання ухвали виправити недоліків позовної заяви. У строк зазначений в ухвалі недоліки позовної заяви виправлені позивачем.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Згідно зі ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням частини першої ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
У відповідності до частини сьомої ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання. При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 118-120, 122, 123, 127-131, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 45 хв. 29 червня 2016 року за участю сторін в ОСОБА_3 міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево вул. Л. Толстого, 13 «а», кабінет №40.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
4.Одночасно з копією ухвали суду відповідачу, третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення та предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
6. Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 58450977, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3504/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: