Ухвала суду № 58450723, 17.06.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-п/331/60/2016

№ 331/1527/14-ц

У Х В А Л А

17 червня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі № 2/331/796/14, вимогам ст. 229 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2014 року позов кредитної спілки « Хортиця» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки « Хортиця» заборгованість за кредитним договором № 18-13 від 22 березня 2013 року у розмірі 21608, 63 грн. ( з них : 6301,00 грн. сума кредиту, 3616, 97 грн. проценти за користування кредитом за період з 22.03.2013 р. по 05.03.2014 р., 11690, 66 грн. проценти, згідно з п. 6.3 Договору кредиту), а також судовий збір в розмірі 243, 60 грн., а всього 21852, 23 грн.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду по цій справі, відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Перевіркою встановлено, що заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, ; судовий збір сплачено у повному обсязі, а тому суд вбачає підстави для прийняття її до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі № 2/331/796/14, а саме заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2014 року по справі за позовом публічного кредитної спілки « Хортиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18-13 від 22.03.2013 року.

Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 01 липня 2016 р. 10.00 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі , позивачу - додатково надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення суду з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

17.06.2016