22.06.16
Провадження 2/235/1740/16
Справа 235/3694/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Міський парк культури та відпочинку» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
07.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Міський парк культури та відпочинку» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що вона перебувала з відповідачем в трудових відносинах з 01 квітня 2012 року по 20 листопада 2015 року.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Але до теперішнього часу йому не виплачена заборгованість по заробітній платі в розмірі 6754,98 грн., яку він просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача КП «Міський парк культури та відпочинку» в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв»язку з чим зі згоди позивача суд проводить заочний розгляду справи згідно вимог ст.ст. 224-230 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, з"ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з відповідачем КП «Міський парк культури та відпочинку» з 01 квітня 2012 року по 20 листопада 2015 року (а.с. 4-7).
На час розгляду справи позивачу ОСОБА_1 не виплачена заробітна плата в розмірі 6754,98 грн. (а.с. 3).
Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України „Про оплату праці" заробітна плата виплачується працівникам регулярно в дні роботи в строки, передбачені колективним договором , але не менш як два рази в місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів. Згідно ст. 25 Закону України „Про оплату праці" забороняється будь-яким чином обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Відповідно до ст. ст. 60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
На підставі викладеного, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 6754,98 грн.
Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 79, 88, 214, 215 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з КП «Міський парк культури та відпочинку», ідентифікаційний код 02218984, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 6754,98 грн. (шість тисяч сімсот п»ятдесят чотири грн. 98 коп.)
Стягнути з КП «Міський парк культури та відпочинку», ідентифікаційний код 02218984, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 58449983, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3694/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: