
Справа № 234/9329/16-к
Провадження № 1-кс/234/3235/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 червня 2016 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., секретар Вербовецька Д.В., за участю слідчого Таран Є.О.
Розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Таран Є.О. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні посадових осіб ПТ Ломбард «Свіжа копійка - «Ломбард» ЄДРПОУ 35197205 від імені якого виступає «Краматорське відділення Повного товариства «Ломбард» Свіжа Копійка» (№ 56).
Клопотання надійшло до суду 14.06.2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12016050390001658 від 08 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12016050390001658 від 08 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчий слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області Таран Є.О. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначив, що 08.06.2016 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що у період часу з 26.05.2016 року по 02.06.2016 року невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до приміщення, викрала майно, що належить заявнику з будинку АДРЕСА_1, чим спричинила матеріальний збиток заявнику на суму 1 400 гривень.
У ході досудового розслідування було встановлено молодого чоловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який надав пояснення, що скоїв крадіжку дрилі, та в подальшому разом із гр-ом ОСОБА_4 здав вищевказаний предмет у ломбард «Свіжа копійка» в м. Краматорськ. Гр. ОСОБА_4 надав добровільно для огляду договір про надання позики під заставу майна № 739-16007741 від 30.05.2016, укладений між ПТ Ломбард «Свіжа копійка» від імені якого виступає «Краматорське відділення Повного товариства «Ломбард» Свіжа Копійка» (№ 56)- «Ломбард» ЄДРПОУ 35197205, та гр. ОСОБА_4, предметом застави за яким є дриль (будівельна) уд. До 780Вт ИНТЕРСКОЛ ДУ-13/780 ЭР.
Вищевказану дриль, досудове розслідування вважає речовим доказом, який відповідає вимогам ст. 98 КПК України.
У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до вказаного предмету, який є річчю, набутою кримінально протиправним шляхом, має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню і може бути використаний як доказ по кримінальному провадженню.
В ході розслідування здобуто відомості про те, що дриль, перебуває у розпорядженні ПТ «Свіжа копійка» - Ломбард» ЄДРПОУ 35197205. Відповідно до інформації з договіру про надання позики, ПТ Ломбард «Свіжа копійка - «Ломбард» ЄДРПОУ 35197205 від імені якого виступає «Краматорське відділення Повного товариства «Ломбард» Свіжа Копійка» (№ 56) - «Ломбард» ЄДРПОУ 35197205, розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 20.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні посадових осіб ПТ Ломбард «Свіжа копійка - «Ломбард» ЄДРПОУ 35197205 від імені якого виступає «Краматорське відділення Повного товариства «Ломбард» Свіжа Копійка» (№ 56), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до оригіналів документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Таран Є.О. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області лейтенанту поліції Таран Є.О., з правом доручення її виконання в порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до дрилі (будівельна) уд. До 780Вт ИНТЕРСКОЛ ДУ-13/780 ЭР., наданого у заставу відповідно до Договору про надання позики під заставу майна № 739-16007741 від 30.05.2016, укладений між ПТ Ломбард «Свіжа копійка» від імені якого виступає «Краматорське відділення Повного товариства «Ломбард» Свіжа Копійка» (№ 56)- «Ломбард» ЄДРПОУ 35197205, та гр. ОСОБА_4, який зберігається у посадових осіб ПТ Ломбард «Свіжа копійка - «Ломбард» ЄДРПОУ 35197205 від імені якого виступає «Краматорське відділення Повного товариства «Ломбард» Свіжа Копійка» (№ 56) -, розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 20, з можливістю його подальшого вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 16.07.2016 року.
Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 58449887, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9329/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: