Ухвала суду № 58449790, 21.06.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/87/16-ц

Провадження № 2-п/263/26/2016 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНКОНТРАКТ»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.06.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26 лютого 2016 року, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНКОНТРАКТ», залишено без задоволення.

При цьому, у тексті вказаної ухвали було допущено описку, так було вказано «представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги заяви підтримав на підставах в ній зазначених, просив її задовольнити та заочне рішення суду скасувати», що не відповідає дійсним обставинам справи та позиція представника заявниці викладена судом абзацом вище, у звязку з чим дане зазначення підлягає виключенню з тексту вказаної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.06.2016 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26 лютого 2016 року, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНКОНТРАКТ», виключивши абзац «представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги заяви підтримав на підставах в ній зазначених, просив її задовольнити та заочне рішення суду скасувати», що вважати вірним.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів від дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Хараджа