Рішення № 58449518, 21.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
243/4567/16-ц
Номер документу
58449518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер №243/4567/16-ц

Номер провадження №2/243/2408/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

«21» червня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи вимоги тим, що вони з ОСОБА_2 з 12 липня 2001 року по 23 червня 2008 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 30 червня 2001 року та ОСОБА_5, 05 лютого 2003 року. Після розірвання їх шлюбу діти залишились проживати разом з нею та повністю знаходяться на її утримання та вихованні. Вона, хоч і працює, але розмір її доходів не дозволяє їй належним чином їх утримувати. ОСОБА_2 у добровільному порядку до 2016 року частково надавав їй матеріальну допомогу на утримання їх дітей в розмірі 500 грн., але не кожного місяця. Розмір цих аліментів не давав їй можливості належним чином і в повному обсязі утримувати дітей, задовольняти їх потреби в розвитку, навчанні, оздоровленні та вихованні. З 2016 року такі виплати припинились, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду. Їй відомо, що ОСОБА_2 має постійну роботу зі стабільним доходом, має також на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого ОСОБА_4 є третьою стороною по справі і з якою він перебуває в зареєстрованому шлюбі.

Вважає, що він зобовязаний утримувати їх двох спільних дітей, виплачуючи їй аліменти спочатку в розмірі 1/5 частини всіх своїх доходів з дня подання позову і до досягнення старшим сином ОСОБА_7 свого повноліття, а після цього в розмірі 1/6 частини доходів до досягнення їх сином ОСОБА_8 повноліття.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи у її відсутності, за участю її представника ОСОБА_9 (а.с.15).

Представник позивача ОСОБА_9, який діє на підставі договору доручення від 06 червня 2016 року (а.с.14), в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.19).

Третя особа ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

Згідно свідоцтв про народження серії І-НО №235594 та серії І-НО №9295105 вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком у свідоцтвах про народження дітей зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.5;6).

Відповідно до довідки адміністрації м.Мосьпіно мікрорайону «Ленінський» №561 від 16 червня 2016 року, ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України.

За правилами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Отже, оцінивши представлені сторонами в порядку ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає що ОСОБА_2 не у повній мірі виконує у відношенні своїх неповнолітніх дітей передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з їх належного утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 62, 81, 88, 130, 174, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи з 06 червня 2016 року і до повноліття старшої дитини. Після досягнення повноліття найстаршою дитиною аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.О. Чемодурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58449518 ?

Документ № 58449518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58449518 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58449518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58449518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58449518, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58449518, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58449518 відноситься до справи № 243/4567/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/4567/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58449510
Наступний документ : 58449530