Постанова № 58449448, 18.05.2016, Дружківський міський суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/373/2016

Справа № 229/1581/16-п

18 травня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського ВП

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Дружківка м. Дружківка, громадянин України, не працює,и мешкає за адресоюсмт. Олексіїво Дружківка АДРЕСА_1 НОМЕР_1, і.н.3213711716

за ст.130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу АП1№978525 про адміністративне правопорушення, складеного 12.04.2016 року громадянин ОСОБА_2 о 23 годині 35 хвилин у м. Костянтинівка по вул.. Ціолковського проти буд21 керував автомобілем ЗАЗДео з державним номерним знаком АН 6727ВН, з явними ознаками алкогольного спяння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного догляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, від керування усунений, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання громадянин ОСОБА_2Ю не зявився, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином. Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_2Ю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2Ю має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м. Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Дружківське УК/ м. Дружківка/ код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722. *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ правопорушника ), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя: Г. В. Молібога