16.06.2016 227/1189/16-ц
РІШЕННЯ
ІМНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Головуючий суддя - Притуляк С.А.
при секретарі - Коверченковій М.О.
за участю:
позивача - не зявилася,
відповідача - не зявився,
представника відповідача - не зявилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила суд стягнути аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трирічного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, працює у трамвайному депо м. Авдіївка, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом із тим, звернувся до суду із заявою, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходу, до досягнення сином ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку. В запереченнях до позовної заяви зазначив, що на теперішній час працює в КП « Авдіївське трамвайно-транспорте управління» електромонтером та його середня заробітна плата складає 2500грн. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2016 року cтягнуто з відповідача, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Крім того, відповідач має доньку ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 від першого шлюбу на утримання якої останній у добровільному порядку надає матеріальну допомогу, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними документами.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходу, до досягнення сином ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Таким чином, на підставі ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони по справі в зареєстрованому шлюбі не перебували. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 19 травя 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області серії І-НО № 582689, актовий запис № 127 від 28.05.2014 р.
Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 227 від 10.02.2016 року, виданою Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради.
Згідно копії довідки № 325 Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради ОСОБА_1, знаходиться на обліку в УПСЗН Авдіївської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 1075 грн.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2016 року cтягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Судом також встановлено, що відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_6, шлюб було розірвано 06 вересня 2007 року про що відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-НО № 105835, актовий запис № 127.
Від вищезазначеного шлюбу відповідач має дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-НО № 335545 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 132 від 01.07.2003 р.
До матеріалів справи також долучено копії платіжних документів (отримувач платежу ОСОБА_7С.) на підтвердження сплати у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої ОСОБА_5.
Згідно довідки № 07/05-11 ві 17.05.2016 року ОСОБА_2, працює в КП «Авдіївське трамвайно-транспортне управління» АМР з 18.03.2016 року і його заробітна плата за період з 18.03.2016 року по 30.04.2016 року складає 4928,28грн.
Згідно ч.1, 2 ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Статтею 91 Сімейного кодексу Українизакріплюється право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.
Відповідно до ч.2ст.91 СК Українижінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті84та статей86і88цьогоКодексу.
Оцінюючи всі обставини справи та надані сторонами докази у їх сукупності, враховуючи матеріальне становища платника аліментів, беручи до уваги той факт, що на підставі Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2016 року з відповідача на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, сплату у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходу.
Згідно ч. 1, 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Керуючись ч 3. ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 84, 91 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходу, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трирічного віку, починаючи з 28 березня 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 551,20 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.А. Притуляк
Судове рішення № 58449122, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1189/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: