Єдиний унікальний номер 149/1295/15-ц
Номер провадження 2-во/149/16/16
У Х В А Л А
п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и
21 червня 2016 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Тарнавського М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
09 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаною заявою, відповідно до якого просить виправити описку в тексті рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/1295/15-ц, від 30 травня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, а саме: в мотивувальній частині рішення 14 абзац викласти в наступній редакції - "Звертаючись з позовом про визнання за ОСОБА_1 право власності на автомобіль та 1/2 на трактор позивачка обгрунтовує це наступним: до реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вона придбала автомобіль «Skoda Octavia TOUR», 2006 року випуску за кошти отриманні в «Надра банку» у розмірі 15620 дол. США, який надалі був реалізований 06 листопада 2012 року і в цей же день на отриманні кошти за реалізацію даного авто було придбано «Subaru Forester», державний номерний знак, АВ 5727 00, 2007 року випуску, чорного кольору, за 15600 долларів США".
У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки позивач та відповідача не прибули, хоча про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а тому судове засідання відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України було проведене у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/1295/15-ц від 30 травня 2016 року позов було задоволено та "Визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, чорного кольору; Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини трактора колісного марки "МТЗ-82" державний номерний знак АВ 13125, заводський номер 465000, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі 407703, 1986 року випуску; Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини трактора колісного марки "МТЗ-82" державний номерний знак АВ 13125, заводський номер 465000, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі 407703, 1986 року випуску".
Однак при ознайомленні із рішенням суду було виявленно, що в рішенні була допущена описка. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - задовільнити повністю.
Виправити описку в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/1295/15-ц від 30 травня 2016 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, а саме:
- в мотивувальній частині рішення 14 абзац викласти в наступній редакції - "Звертаючись з позовом про визнання за ОСОБА_1 право власності на автомобіль та 1/2 на трактор позивачка обгрунтовує це наступним: до реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вона придбала автомобіль «Skoda Octavia TOUR», 2006 року випуску за кошти отриманні в «Надра банку» у розмірі 15620 дол. США, який надалі був реалізований 06 листопада 2012 року і в цей же день на отриманні кошти за реалізацію даного авто було придбано «Subaru Forester», державний номерний знак, АВ 5727 00, 2007 року випуску, чорного кольору, за 15600 долларів США".
Ухвала суду є невідємною частиною рішення по цивільній справі, єдиний унікальний номер 149/1295/15-ц від 30 травня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя М. В. Тарнавський
Судове рішення № 58448482, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/1295/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: