Справа № 128/2082/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 червня 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВІН-АНРО-ГРУП», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «ВІН-АНРО-ГРУП», порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на 23 513 грн. за 2015 рік, а саме порушено п. 198.3 ст.198 Податкового кодексу України, зі змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши адміністративний протокол та додані до нього документи, прийшов висновку про доказовість вини ОСОБА_1 в скоєні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №567275 від 11.04.2016 року з якого вбачається обставини події та складу вчиненого ОСОБА_1 правопорушення (а.с.1); актом від 11.04.2016 року за №394/1405/37489317 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВІН-АГРО ГРУП», код ЄДРПОУ 37489317 з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 р (а.с.2-17).
З врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даною статтею.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 401, ч.1 ст.163-1, 280, 283, 294 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275.60 (двісті сімдесяти пяти гривень шістдесяти копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 58448033, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2082/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: