АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 642/967/16-ц Головуючий суддя І інстанції Бондаренко В. В.
Провадження № 22-ц/790/4702/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
17 червня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 25 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 25 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 17.04.1993 року Ленінським відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис №191 - розірвано. Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду, про розірвання шлюбу.
На вказане рішення 03 червня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 606 грн 32 коп. на рахунок № 31217206700006 Ленінського районного суду м.Харкова, тобто не на рахунок Апеляційного суду Харківської області 31211206780011 (а.с.39).
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до пп 6 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає (551 грн. 22 коп. * 110%) = 606 грн.32 коп.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Апелянту слід надати строк 5 днів для оплати судового збору з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до п.5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК України) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ч.1 ст.121, ст. 297 ЦПК України суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 25 травня 2016 року - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору за вищевказаними реквізитами в розмірі 606 грн. 32 коп. - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської служби у Харківської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 606 (шістсот шість) гривень 32 коп., сплачених 01 червня 2016 року за квитанцією № 48 у ХОУ ДТ ДОБУ ТВБВ 10020/0318 помилково на розрахунковий рахунок № 31217206700006 МФО 851011, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37999696.
Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції (а.с.39), долучити до матеріалів справи її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58447692, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/967/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: