АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2983/16 Головуючий 1 інст. Ковригін О.С.
Справа № 636/93/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
06 квітня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А1451 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 03 березня 2016 року за позовом Військової частини А1451 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 03 березня 2016 року відмовлено Військовій частині А1451 у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди.
Розяснено Військовій частині А1451, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На зазначену ухвалу судді суду першої інстанції Військовою частиною А1451 подана апеляційна скарга в якій міститься клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Клопотання про відстрочення судового збору не було подано.
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони. Однак доказів щодо тяжкого матеріального стану апелянта не надано. Посилання апелянта на ст. 129 Конституції України не свідчить про наявність для його звільнення від сплати судового збору.
Особа, яка заявляє клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановлений законодавством порядку і розмірі. (банківські документи, довідки про відсутність коштів на рахунках, тощо).
Клопотання задоволенню не підлягає у звязку з відсутністю поважних доказів для звільнення від сплати судового збору.
Згідно з п. 9 ч. 2, 1 ст. 4 Закону України від 01 вересня 2015 року «Про судовий збір» ставка судового збору справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривні.
По цій справі судовий збір при поданні апеляційної скарги, виходячи з суті позовних вимог становить 1 378 грн. 00 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання Військової частини А1451 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Військової частини А1451 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 03 березня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя -
Судове рішення № 58447672, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/93/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: