Рішення № 58447389, 22.06.2016, Путильський районний суд Чернівецької області

22.06.2016

Справа № 2/721/119/2016

721/452/16-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року, Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Явніцкій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 20151,4 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 21.06.2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 20151,44 грн. задоволено. Крім цього стягнуто на користь позивача судовий збір - 1378 грн.

Однак, оскільки відповідач по справі ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає , повідомлення про час та місце справи було розміщено в газеті «Урядовий кур»єр» за рахунок позивача. Своїм додатковим клопотанням позивач просив стягнути з відповідача також витрати, понесені за публікацію оголошення в газеті, однак при винесенні рішення по справі сума, що підлягає до стягнення, помилково не включена.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Позивач подав суду копію платіжного доручення про перерахування на рахунок газети «Урядовий кур»єр» 420 грн. як оплату за розміщення в газеті оголошення від 8.06.2016 року, а своєю заявою просить стягнути цю суму з відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення суду від 21 червня 2016 року додатковим пунктом такого змісту.

Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 420 /чотириста двадцять/ грн.

С У Д Д Я ОСОБА_2