АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3937/16
Справа №642/1836/16 Головуючий 1 інст. Грінчук О.П.
Категорія :інші Доповідач - Бобровський В.В.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
31 травня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт» ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 22 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт», Компанія «Агросвіт лімітед», відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації громадських формувань харківського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії та за позовом Компанії «Агросвіт Лімітед» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт», відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт» ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 22 квітня 2016 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку.
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт» ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити представнику ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт»- ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт» ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 22 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт», Компанія «Агросвіт лімітед», відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації громадських формувань харківського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії та за позовом Компанії «Агросвіт Лімітед» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт», відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Бобровський
Судове рішення № 58447267, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1836/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: