Справа № 643/6006/16-п
Провадження № 3/643/2125/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2016 року cуддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського ВП (м. Харків) ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 51-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2016 року, ОСОБА_1 по вул. Ак. Павлова, 160, поблизу метро ОСОБА_2, здійснювала торгівлю фальсифікованої кави під торговою маркою «Jacobs Monarch», що є порушенням прав на об'єкт права інтелектуальної власності.
ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про дату розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судового виклику зі зворотним повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні прав на об'єкт права інтелектуальної власності, підтверджується доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2016 року Серія ХА 0181199, висновком від 22.04.2016року, протоколом огляду від 07.04.2016року, копією заяви представника ОСОБА_2 «Монделіс Україна» від 13.04.2016 року, та копією висновку спеціаліста.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 51-2 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 51-2 КУпАП з конфіскацією вилученої продукції.
Керуючись ст.ст. 51-2, 283 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, (Код банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 31112106700007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову.
Суддя: Ференчук О.В.
Судове рішення № 58446635, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6006/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: