Справа №628/2115/16-п
Провадження № 3/628/469/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,-
Права за ст. 268 КУпАП розяснені, -
встановив:
20.05.2016 р. о 10-00 год. ОСОБА_1, Харківська область, Купянський район, с. Кислівка, вул. Молодіжна в районі будинку №41, керував мопедом «Рига» без державного номерного знаку, невірно обрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, зїхав на обочину, де перекинувся. В результаті мопед пошкоджено. Тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також 20.05.2016 р. приблизно о 10-00 год. ОСОБА_1, Харківська область, Купянський район, с. Кислівка, вул. Молодіжна, 41, керуючи мопедом «Рига», здійснив дорожньо-транспорту пригоду та з місця події зник, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №364194 від 26.05.2016 р. (а.с. 2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону запис №5114 від 20.05.2016 р. (а.с. 3); схемою місця ДТП (а.с. 4); протоколом огляду місця події від 20.05.2016 р. (а.с. 5, 6); рапортом від 20.05.2016 р. (а.с. 7); поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2016 р. (а.с. 8); протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с. 9); протоколом допиту свідка ОСОБА_3С.(а.с. 10); протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а.с. 11); ілюстрованим матеріалом до протоколу ОМП від 20.05.2016 р. (а.с. 15-19); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №364136 від 26.05.2016 р. (а.с. 26).
У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколах про адмінправопорушення обставини підтвердив, розкаявся у скоєному та просив суворо не карати.
Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн., який підлягає сплаті на р/р 31119149700001 код отримувача 37874947, отримувач Головне Управління Казначейства Харківської області банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 275,60 грн..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя В.В. Скородєлова
Судове рішення № 58446506, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2116/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: