Справа № 640/8837/16-п
н/п 3/640/2250/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності Абушунар ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, б.51,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2016 року близько 15:00 годин, на перехресті вул. Чернишевська та вул. О. Гончара в м. Харкові сталося ДТП за таких обставин: Абушунар ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Чернишевська та вул. О. Гончара в м. Харкові рухаючись по другорядній дорозі, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу), не надав перевагу в русі в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3Н.О., який рухався по головній дорозі, через що автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями водій Абушунар ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил Дорожнього руху України.
В судове засідання Абушунар ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього погодився, вину свою визнав у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.
Згідно представлених суду матеріалів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 097091, схеми ДТП, пояснень учасників ДТП та аналізуючи надані докази, суд вбачає, що спричинення ДТП 14.05.2016 року сталося з провини Абушунар ОСОБА_1, який порушив п.16.11 ПДР і це є в причинному звязку з ДТП.
ОСОБА_1 таких обставин, суд вважає, що в діях Абушунар ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст.124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до Абушунар ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,247,268, 283, 284КпАП України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд
ПОСТАНОВИВ:
Абушунар ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДК у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 грн.
Стягнути з Абушунар ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДК в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - Я.В. Губська
Судове рішення № 58446296, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8837/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: