Ухвала суду № 58446241, 14.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
640/4812/16-к
Номер документу
58446241
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/4812/16-к

н/п 1-кс/640/4738/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Коренєвій В.В., за участю прокурора Вітера Д.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 1 класу Вітера Д.В. у кримінальному провадженні №42016221080000007, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 1 класу Вітера Д.В. по кримінальному провадженню №42016221080000007 від 12.01.2016 р, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «ПСБК» (ЄДРПОУ 37188826, юридична адреса: м. Харків, вул. Олексіївська, 14-А, кв. 178), а саме до фінансово-господарським та бухгалтерським документам ТОВ «ПСБК» по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Оптграндтор», в тому числі: установчих та реєстраційних документів, які надавалися підприємством, документів про придбання (отримання) та реалізацію (постачання) продукції, в тому числі по наданим послугам (договори, угоди, рахунки, накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт, проектно-кошторисна документація, специфікації, товарно-транспортні накладні, митна документація), а також документів по розрахункам (платіжні доручення, банківські виписки, видаткові касові ордери, квитанції прибуткових касових ордерів), реєстрів виданих та отриманих видаткових накладних за 2015 рік, - з можливістю їх вилучення в оригіналах.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Харківською місцевою прокуратурою № 2 здійснюється процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221080000007 від 12.01.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «З УСБУ в Харківській області надійшли матеріали документування протиправної діяльності, відповідно до яких посадові особи ТОВ «Оптграндторг» (код ЄДРПОУ 39701795, зареєстроване: м. Харків, вул. Пушкінська, 32, оф.508/2) протягом 2015 року привласнили бюджетні кошти Департаменту освіти Харківської міської ради на суму 371,1 тис. грн., Безлюдівської селищної ради - 473,1 тис. грн., УПСЗН адміністрації Комінтернівського району ХМР - 1135,2 тис. грн. та Шевченківського районного центру зайнятості - 911,5 тис. грн. В подальшому вказані кошти були переведені на рахунки підприємств з ознаками фіктивності. Всього таким чином спричинено матеріальну шкоду на суму 2890,9 тис. грн.»

Прокурор відзначає, що відомості, які містяться в даних документах, що перебувають у володінні ТОВ «ПСБК» (ЄДРПОУ 37188826, юридична адреса: м. Харків, вул. Олексіївська, 14-А, кв. 178), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до них для використання їх під час досудового розслідування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання, як стверджує прокурор, необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме: представника ТОВ «ПСБК», на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки прокурором, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні оригіналів документів та що без вилучення саме оригіналів зазначених в клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 1 класу Вітера Д.В. у кримінальному провадженні № 42016221080000007, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Дозволити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 1 класу Вітеру Дмитру Вадимовичу право тимчасового доступу та можливості копіювання оригіналів документів ТОВ «ПСБК» (ЄДРПОУ 37188826, юридична адреса: м. Харків, вул. Олексіївська, 14-А, кв. 178), а саме: фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ «ПСБК» по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Оптграндтор», у тому числі: установчих та реєстраційних документів, які надавалися підприємством, документів про придбання (отримання) та реалізацію (постачання) продукції, в тому числі по наданим послугам (договори, угоди, рахунки, накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт, проектно-кошторисна документація, специфікації, товарно-транспортні накладні, митна документація), а також документів по розрахункам (платіжні доручення, банківські виписки, видаткові касові ордери, квитанції прибуткових касових ордерів), реєстрів виданих та отриманих видаткових накладних за 2015 рік.

Зобов'язати ТОВ «ПСБК» надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 1 класу Вітеру Дмитру Вадимовичу тимчасовий доступ до вищезазначених документів та забезпечити можливість їх копіювання.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.07.2016 року.

Роз'яснити ТОВ «ПСБК», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58446241 ?

Документ № 58446241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58446241 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58446241 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58446241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58446241, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 58446241, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58446241 відноситься до справи № 640/4812/16-к

Це рішення відноситься до справи № 640/4812/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58446238
Наступний документ : 58446242