справа №619/1968/16-п
провадження №3/619/500/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Слобожанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Сотка», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25.05.2016 року, при проведенні перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Сотка», що знаходиться за юридичною адресою: с. Руська Лозова, вул. Шевченко, №4, Дергачівського району, Харківської області, керівником якого є ОСОБА_2, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті єдиного податку з юридичних осіб по податковій декларації платника єдиного податку за 1-й квартал 2016 року, фактично сплачено 24.05.2016 року.
Факт порушення встановлено актом перевірки № 318/20-11-12-00-34/33774716/153 від 25.05.2016 року.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Приймаючи до уваги обставини, при яких було скоєне правопорушення, вину, особу правопорушника, незначний термін сплати податку, відсутність шкоди інтересам держави, суд дійшов висновку про малозначність скоєного адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 по ст.163-2 ч.1 - закрити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності й обмежитися усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 58445999, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1968/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: