Ухвала суду № 58445541, 21.06.2016, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

21 червня 2016 р. м. Кремінна Справа № 414/1070/16-к

Провадження № 1-кс/414/346/2016

Cлідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Юшко О.В. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кремінна клопотання про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Юшко О.В., погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Черним М.М., про надання тимчасового доступу та можливості вилучити у ПП «Рубіжтеплогазмонтаж» (ЄДРПОУ 38141485) за юридичною адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 45, документів, а саме: робочий проект «Капітальний ремонт погреба Новоастраханського обласного психоневрологічного інтернату» та «Капітального ремонту водонапірної башні Рожновського» розташованих за адресою: Луганська область, Кремінський район, с. Нова Астрахань, вул. Дзержинського, 27; журнали ведення робіт; договір № 230 від 18.12.2015 з додатками та акти приймання виконаних робіт № 1 та № 2 (форми КБ-2в) за вказаним договором; договір №239 від 25.12.2015 з додатками та акт приймання виконаних робіт № 1 (форми КБ-2в) за вказаним договором; підсумкові відомості ресурсів до зазначених актів приймання виконаних робіт; довідки про вартість робіт; дефектні акти; сертифікати якості на основні матеріали та паспорти на дрібне обладнання; прибуткові накладні на будівельні матеріали використані на об'єкті та зазначені в актах виконаних робіт та підсумкових відомостях ресурсів; акти на приховані роботи; платіжні доручення та інш. платіжні документи, що підтверджують закупівлю будівельних матеріалів використаних на вказаних об'єктах; календарні графіки виконання робіт; копії реєстраційних та установчих документів ПП «Рубіжтеплогазмонтаж» (ЄДРПОУ 38141485); протокол про утворення приймальної комісії по прийманню об'єкта в експлуатацію; акти приймальної комісії по прийманню об'єкта в експлуатацію; накази про призначення на посаду директора ПП «Рубіжтеплогазмонтаж», виконроба, головного інженера; накази про призначення на посади працівників задіяних при виконанні капітального ремонту на вищевказаних об'єктах; подорожні листи на транспортні засоби використані при проведенні робіт на об'єктах; інші документи, що стосуються виконання робіт та грошових розрахунків.

У судовому засіданні слідчий Юшко О.В. посилалась на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016130460000484 від 03.06.2016року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Слідчий вказує, що 01 червня 2016 року до Кремінського ВП ГУ Національної поліції в Луганській області надійшли матеріали з Сєверодонецького МВУСБУ в Луганській області про те, що посадові особи Новоастраханського обласного психоневрологічного інтернату розташованого в с.Новоастрахань, Кремінського району, Луганської області, внесено до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про виконання будівельних робіт з капітального ремонту водонапірної башні та погребу.

Під час досудового слідства, з матеріалів, встановлено, що 18 грудня директором Новоастраханського обласного психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 було укладено договір № 230 з ПП «Рубіжтеплогазмонтаж» на проведення капітального ремонту водонапірної башні Рожновського на суму 183 тис. 802 грн. та 25 грудня 2015 року з ПП «Рубіжтеплогазмонтаж» укладено договір № 239 на капітальний ремонт погребу на суму 190 тис. грн.

25 та 29 грудня 2015 року, директором ОСОБА_3 було підписано акт про виконання будівельних робіт з ремонту водонапірної башні та капітального ремонту погребу ( форма КБ-2в), які послугували підставою для перерахування бюджетних коштів у розмірі-373 тис. 802 грн.

Під час перевірки, згідно до матеріалів встановлено, що роботи з капітального ремонту водонапірної башні та капітального ремонту погребу на даний час не виконані, в результаті чого нанесена значна шкода економічним інтересам держави.

Під час досудового слідства виникла необхідність у вивченні оригіналів документів, що підтверджують виконання робіт ПП «Рубіжтеплогазмонтаж» на об'єктах «Капітальний ремонт водонапорної башні Рожновського» та «Капітальний ремонт погребу Новоастраханського обласного психоневрологічного інтернату» розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, с. Нова Астрахань, вул. Дзержинського, 27, протягом 2015 року, та документів на підставі яких здійснювалося фінансування проведення будівельних робіт, які можуть мати доказове значення за матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасово вилученими можуть бути речі і документи які перебувають у володінні фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Юшко О.В. дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з метою використання цих документів як доказів, враховуючи неможливість іншими способами довести ці обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Юшко О.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

2.Зобов'язати ПП «Рубіжтеплогазмонтаж» (ЄДРПОУ 38141485) за юридичною адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 45, надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме: робочий проект «Капітальний ремонт погреба Новоастраханського обласного психоневрологічного інтернату» та «Капітального ремонту водонапірної башні Рожновського» розташованих за адресою: Луганська область, Кремінський район, с. Нова Астрахань, вул. Дзержинського, 27; журнали ведення робіт; договір № 230 від 18.12.2015 з додатками та акти приймання виконаних робіт № 1 та № 2 (форми КБ-2в) за вказаним договором; договір №239 від 25.12.2015 з додатками та акт приймання виконаних робіт № 1 (форми КБ-2в) за вказаним договором; підсумкові відомості ресурсів до зазначених актів приймання виконаних робіт; довідки про вартість робіт; дефектні акти; сертифікати якості на основні матеріали та паспорти на дрібне обладнання; прибуткові накладні на будівельні матеріали використані на об'єкті та зазначені в актах виконаних робіт та підсумкових відомостях ресурсів; акти на приховані роботи; платіжні доручення та інш. платіжні документи, що підтверджують закупівлю будівельних матеріалів використаних на вказаних об'єктах; календарні графіки виконання робіт; копії реєстраційних та установчих документів ПП «Рубіжтеплогазмонтаж» (ЄДРПОУ 38141485); протокол про утворення приймальної комісії по прийманню об'єкта в експлуатацію; акти приймальної комісії по прийманню об'єкта в експлуатацію; накази про призначення на посаду директора ПП «Рубіжтеплогазмонтаж», виконроба, головного інженера; накази про призначення на посади працівників задіяних при виконанні капітального ремонту на вищевказаних об'єктах; подорожні листи на транспортні засоби використані при проведенні робіт на об'єктах; інші документи, що стосуються виконання робіт та грошових розрахунків.

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшуканнята вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Акулов