Ухвала суду № 58445306, 22.06.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1757/16-а

У Х В А Л А

"22" червня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень Новопразької селищної ради Олександрійського району,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до Новопразької селищної ради Олександрійського району, де просить:

- визнати протиправними та скасувати п. 2 рішення Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 20.10.2015 року №752;

- визнати протиправним та скасувати рішення Новопразької селищної ради Олександрійського району від 22.12.2015 року №38;

- стягнути з Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на його користь понесені судові витрати у розмірі 551 грн. 21 коп.

Відповідно до п.4 ч.1статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно розярень, що містяться в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» (п.7), земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1ЦК, статті 2, 5Земельного кодексу України; далі - ЗК). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15ЦПКрозглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується, наприклад, позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування чи невирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею (статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151ЗКта інші), крім спорів, передбачених частиною першою статті 16Закону України від 17 листопада 2009 року № 1559-VI "Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності", про цивільну відповідальність за порушення земельного законодавства (статті 210, 211 ЗК), про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок (стаття 212 ЗК).

З врахуванням вищевказаних розяснень, позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст., ст.107,109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень Новопразької селищної ради Олександрійського району.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Ковальова О.Б.