Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/129/16-ц
У Х В А Л А
21.06.2016 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого- судді Бойка П.М.
при секретарі Марченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька дитини з актового запису про народження,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про проведення судово-генетичної експертизи для встановлення кровного споріднення між ним та дитиною- Матюшенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплату проведення експертизи гарантує.
Представники відповідача не заперечують щодо проведення даної експертизи, заявили клопотання щодо визначення іншого експертного закладу для проведення даної експертизи (м.Дніпро чи м.Київ), посилаючись на труднощі для явки дитини до експертного закладу.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши сторони, суд вважає, що для вирішення питання, щодо встановлення кровного споріднення позивача та дитини для всебічного, повного та обєктивного зясування обставин, що мають істотне значення при вирішенні вказаного спору необхідні спеціальні знання та проведення експертизи.
Щодо визначення експертного закладу для проведення судово-генетичної експертизи суд керується Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 з подальшими змінами, згідно якої п.1.6 Експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.
За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, орган (особа), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта), зазначивши відповідні мотиви, доручає її виконання експертам іншої експертної установи.
В даному випадку представниками відповідача не наведено достатніх підстав для визначення іншого експертного закладу ніж передбачено Переліком (суди Кіровоградської області обслуговуються при проведенні експертизи Одеським НДІ судових експертиз.
Керуючись ст. ст.143, 144, п.5) ч.1 ст.202 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).
На вирішення експертизи поставити слідуюче питання:
- чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини- Матюшенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи зобов»язати явкою до експертного закладу ОСОБА_1 (с.Злинка вул.Челюскіна, 101 Маловисківського району Кіровоградської області, 26225, моб. НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Катеринівка вул.Кушніра, 40 Долинського району Кіровоградської області, 28544, моб НОМЕР_2).
Витрати по проведенню судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1, який гарантує її оплату.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 58444934, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/129/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: