Ухвала суду № 58444495, 22.06.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7425/16-к

Провадження № 1-кп/344/382/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

22 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Клебана Ю.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Підстав для зміни чи скасування застосованих під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, а також запобіжного заходу, застосованого ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16.05.2016 щодо ОСОБА_2 у виді застави - немає.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків, про продовження заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та запобіжного заходу у виді застави, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16.05.2016 на час судового розгляду.

Захисник не заперечив щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні та виклику свідків, заявив клопотання про виклик свідків, не заперечив щодо продовження заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та продовження запобіжного заходу - застави. Обвинувачений підтримав думку захисника.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України з вирішенням питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, на 30.06.2016 року о 13.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування у виді арешту майна та запобіжного заходу, застосованого ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16.05.2016 у виді застави, вважати продовженими на час судового розгляду.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Зеленко