Рішення № 5844438, 29.05.2007, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа №2-146 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

29 травня 2007р. м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Титикайло М.Й.

секретаря Гуцуляк Г.Я.

з участю прокурора Соф'як А.В.

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача- служба в справах неповнолітніх Тлумацької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

встановив:

Прокурор Тлумацького району, діючи в порядку ст.45 ЦПК України, звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання цієї його неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач впродовж більше двох років не надає матеріального забезпечення дочці, яка з листопада 2005р., відколи її мати ОСОБА_4 виїхала на роботу за кордон, проживає в сім'ї тітки ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор Соф'як А.В. підтримала позов з підстав, наведених в позовній заяві, при цьому уточнила позовні вимоги, з приводу чого додатково пояснила, що відповідач працевлаштований на постійну роботу з сталим заробітком, тому має бути визначений інший спосіб виконання ним обов'язку утримувати дитину, як це передбачено чинним законодавством.

Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини-дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), на відкритий дитині за таким призначенням особовий рахунок в місцевій установі Ощадного банку України.

ОСОБА_5, представник служби в справах неповнолітніх Тлумацької районної державної адміністрації- третьої особи на стороні позивача, та ОСОБА_1 яка виступає в такій же якості, дали аналогічні пояснення на ствердження достовірності обставин, якими прокурор обґрунтовує пред'явлений до відповідача позов при уточнених позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_2 позов за уточненими позовними вимогами визнав,

2

пояснив, що має можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини свого заробітку.

Не заперечує проти задоволення позову за остаточно визначеними позовними вимогами.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов за уточненими позовними вимогами слід задоволити з таких підстав.

З оцінки наявних в справі письмових доказів судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з часу виїзду в листопаді 2005р. за межі України її матері ОСОБА_4 проживає в сім'ї тітки ОСОБА_1,окремо від батька ОСОБА_2, який не надає дитині матеріального забезпечення

У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За наслідками з'ясування обставин, передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідач підтвердив свою спроможність виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) щомісячно, отже, за наявності для цього законних підстав, визнаний відповідачем позов при уточнених позовних вимогах належить задоволити в повному обсязі.

Згідно із законом, стягнення аліментів з відповідача розпочинається від дня пред'явлення позову і проводиться до повноліття дитини.

При задоволенні позову сплату судового .збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд покладає на*відповідача.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов за уточненими позовними вимогами задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на р/р 290919009, код 02827264, МФО 336600, особовий рахунок ОСОБА_3 № 39835 в Обертинському відокремленому безбалансовому відділенні № 6349030 філії- Тлумацького відділення № 6349 Ощадного банку України.

Стягнення аліментів розпочати з 16.02.2007р. і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесять одну) грн. судового збору на р/р 31414537700452, банк одержувача коштів- УДК в Івано- Франківській області, код платежу 22090100, МФО 836014, код одержувача ЗКПО 04054234.

Стягнути з ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 на р/р 31210259700451, код ЗКПО 20568085, МФО 836014, банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області.

У відповідності із ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної силіГпісля розгляду справи апеляційним судом.

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.