Ухвала суду № 58444228, 21.06.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/575/15-к

Провадження № 1-кп/342/11/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

прокурора Сорочихіна О.В.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

потерпілого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.125, ч.2 ст.296, ч.2 ст.296 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6

за ч.2 ст.296 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8

за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.296 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_10

за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_10

за ч.2 ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.296, ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_4 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України; ОСОБА_5, за ч.2 ст.296 КК України.

В судове засідання свідки: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 не зявились. Ухвала суду про примусовий привід від 15.04.2016 року не виконана.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 примусового приводу до зали судового засідання.

Суд, вислухавши прокурора, думку обвинувачених, захисників, потерпілого приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи те, що вищевказані свідки неодноразово викликались в призначені по даному кримінальному провадженні судові засідання, повторно не зявились, причин неявки суду не повідомили, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати примусовий привід до свідків, які не зявились в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 14 год. 13.07.2016 р. (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) в судове засідання свідків:

- ОСОБА_12, вул. Куліша, 6, с.Котиківка, Городенківський район;

- ОСОБА_13, вул. Спортивна, 21, м.Городенка;

- ОСОБА_14, вул. Колодзінського, 37, м.Городенка;

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію Ухвали направити начальнику Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.