Вирок № 5844412, 01.03.2007, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.03.2007
Номер справи
1-151/2007
Номер документу
5844412
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1-151/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 марта 2007 года

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего- судьи Дашковской А.В.,

при секретаре - Соболевской О.Ю.,

с участием прокурора - Бондаренко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, работающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей пр адресу АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая на должности ІНФОРМАЦІЯ_3 магазином № 169 , расположенном в с. Отрадное Запорожского района Запорожской области и принадлежащего потребительскому обществу «Свитанок», являясь согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.01.2005 года материально -ответственным лицом и отвечая за сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, в период с декабря 2005 по июнь 2006 года совершила растрату товарно-материальных ценностей на общую сумму 8720 грн.

Данные противоправные действия ОСОБА_1. выразившиеся в растрате чужого имущества, принадлежащего потребительскому обществу «Свитанок» и находившемуся в ведении последней, повлекло за собой причинение потребительскому обществу «Свитанок» материального ущерба на общую сумму 8720 грн.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1., свою вину в совершенном ею преступлении признала полностью.

Суду пояснила, что недостача в период с декабря 2005 по июнь 2006 года образовалась в связи с тем, что товар жителям с. Отрадное она давала в долг, были случаи, когда деньги не отдавали. Кроме этого она брала из магазина продукты питания для собственных нужд.

В содеянном раскаивается.

Суд, принимая во внимание позицию подсудимой, согласно которой она полностью признала свою вину, разъяснив подсудимой и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимой и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующей ее личность.

На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимой и участникам процесса не проводилось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1. подлежат квалификации по ст. 191 ч.1 УК Украины по признакам растраты чужого имущества, которое было вверено подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает, степень тяжести преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1. чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления.

Суд учитывает также личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно при отбытии наказания по месту работы, без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу, заявленный ПО « Свитанок» к ОСОБА_1. о взыскании материального ущерба, причиненного незаконными действиями, в сумме 8720 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПР И ГОВОРИ Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191ч. ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде исправительных работ по месту работы на срок один год, с удержанием в доход государства 15 (пятнадцать) % из суммы заработка с лишением права занимать должности в сфере торговли сроком на один год..

Гражданский иск ПО « Свитанок » удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Потребительского общества «Свитанок» (р/с 26003310102 ФАБ «Південний» МФО 313753 КОД ОКПО 30937330) в счет возмещения ущерба причиненного незаконными действиями 8720 ( восемь тысяч семьсот двадцать ) грн .

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Запорожский районный суд Запорожской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5844412 ?

Документ № 5844412 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5844412 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5844412 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5844412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5844412, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 5844412, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5844412 відноситься до справи № 1-151/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-151/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5841289
Наступний документ : 5844472