Ухвала суду № 58443896, 13.05.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/910/16-ц

провадження № 2/216/1705/16

У Х В А Л А

13 травня 2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання СТАЛЬКАНАТ-СИЛУР", про вирішення трудового спору щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2016 року матеріали позову надійшли з апеляційного суду Дніпропетровської області, ухвалою якого від 04.05.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу судді Центрально-Міського районного м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2016 року, про повернення позову скасовано, матеріали позовної заяви направлено до Центрально-Міського районного м. Кривого Рогу для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Однак відкрити провадження неможливо, оскільки зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: 1) не надано доказів щодо місця реєстрації або тимчасового мешкання Позивача, що призводить до неможливості вирішити питання щодо підсудності даного позову; 2) не конкретизована прохальна частина позову, яку саме суму слід стягнути з відповідача, та за який термін.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання СТАЛЬКАНАТ-СИЛУР", про вирішення трудового спору щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - залишити без руху, надати позивачу строк до 08 червня 2016 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.